အိန္ဒိယမှာလိင်တူချစ်သူဖြစ်ဖို့တရားမဝင်ဘူး

အိန္ဒိယနိုင်ငံရှိအိန္ဒိယတရားရုံးချုပ်၏ဆုံးဖြတ်ချက်သည်အိန္ဒိယသို့ခရီးသွားလုပ်ငန်းနှင့်ခရီးသွားလုပ်ငန်းအတွက်လည်းကျယ်ပြန့်သောအကျိုးဆက်များရှိနိုင်သည်။

အိန္ဒိယနိုင်ငံရှိ အိန္ဒိယတရားရုံးချုပ်၏ စီရင်ချက်သည် အိန္ဒိယနိုင်ငံသို့ ခရီးသွားလာရေးနှင့် ခရီးသွားလာရေး လုပ်ငန်းအတွက် ကျယ်ပြန့်သော အကျိုးဆက်များ ရှိလာနိုင်သည်။ ဗုဒ္ဓဟူးနေ့ ကြားနာမှုတွင် ဒေလီတရားရုံးချုပ်သည် ၎င်း၏ တားမြစ်ချက်ကို ဆန့်ကျင်သည့် စီရင်ချက်ဖြင့် ၎င်း၏ အခွင့်အာဏာကို ၂၀၀၉ ခုနှစ်တွင် ကျော်လွန်သွားခဲ့သည်ဟု ဆိုသည်။ အိန္ဒိယ ရာဇသတ်ကြီး ပုဒ်မ ၃၇၇ ကို ဖျက်သိမ်းရန် ဒေလီ တရားရုံးချုပ်မှ ရွှေ့ ပြောင်းခဲ့ပြီး၊ သဘာဝတရား၊” 2009 ခုနှစ်တွင်။

အိန္ဒိယတရားရုံးချုပ်သည် ၂၀၀၉ ခုနှစ်အောက်လွှတ်တော်ကလိင်တူမေထုန်လိင်မှုကိစ္စကိုအရေးယူရန်ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုပယ်ချလိုက်ပြီးပိတ်ပင်မှုကိုလိုက်နာလိမ့်မည်။ အိန္ဒိယရှိလိင်တူချစ်သူများကိုလိင်တူချစ်သူများအခွင့်အရေးအတွက်“ မှောင်မိုက်သောနေ့” ဟုကြေငြာလိုက်သည်။

“ ဥပဒေပြုလွှတ်တော်ကအိန္ဒိယပြစ်မှုဆိုင်ရာပုဒ်မ ၃၇၇ ကိုပယ်ဖျက်လိုစိတ်ရှိမရှိစစ်ဆေးသင့်သည်” ဟုတရားရုံးချုပ်ကဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင်ပြောကြားခဲ့သည်။

၁၈၆၁ တွင်ဗြိတိသျှကိုလိုနီခေတ်တွင်ပုဒ်မ ၃၇၇ ကိုအိန္ဒိယဥပဒေစနစ်သို့စတင်မိတ်ဆက်ခဲ့သည်။

လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုတားမြစ်သည့်ဥပဒေချိုးဖောက်သူများကိုဒဏ်ငွေနှင့်အများဆုံးထောင်ဒဏ် ၁၀ နှစ်အထိချမှတ်နိုင်သည်။

ဆုံးဖြတ်ချက်မချမီတရားသူကြီးများဖြစ်သော GS Singhvi နှင့် SJ Mukhopadhaya တို့သည် LGBT အဖွဲ့အစည်းများမှကိုယ်စားလှယ်များနှင့်နိုင်ငံ၏ယဉ်ကျေးမှုနှင့်ဘာသာရေးတန်ဖိုးများကိုဆန့်ကျင်။ ယခင်တရားရုံးချုပ်ဆုံးဖြတ်ချက်အားစီရင်ချက်ချသည့်ဘာသာရေးအုပ်စုများမှအယူခံဝင်ခဲ့သည်။

LGBT တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများအနေဖြင့်ကြားနာမှုတွင်ပါ ၀ င်ခဲ့သောဆုံးဖြတ်ချက်သည်စီရင်ချက်ချချိန်တွင်ပြတ်ပြတ်သားသားပျက်ပြားသွားပြီးစီရင်ချက်သည်“ သူတို့၏ဘ ၀ အခွင့်အရေးကိုပယ်ဖျက်လိုက်ပြီ” ဟူ၍ ဖြစ်သည်။

“ အထက်တရားရုံးကဒီလိုဆုံးဖြတ်ချက်မျိုးကိုလုံးဝမမျှော်လင့်ခဲ့ဘူး။ ဒါဟာနက်နဲတဲ့နေ့ပဲ” ဟုလိင်တူချစ်သူများအခွင့်အရေးဆိုင်ရာ Alternative Law Forum မှရှေ့နေ Arvind Narrain ကသတင်းထောက်များကိုပြောကြားခဲ့သည်။

“ နားလည်သဘောပေါက်မှုမှာတရားရုံးချုပ်ကအခွင့်အရေးမရှိတဲ့သူတွေကိုအမြဲတမ်းဘက်ထားတယ်။

ထပ်မံ၍ Amnesty International India သည်လိင်တူချင်းလူကြီးများအကြားတွင်လိင်မှုကိစ္စပြုမှုကိုအရေးယူရန်ချက်ချင်းအရေးယူရန်အိန္ဒိယပါလီမန်အားတောင်းဆိုခဲ့သည်။ လိင်တူချစ်သူများအခွင့်အရေးလှုပ်ရှားသူများသည်တရားရုံးချုပ်၏စီရင်ချက်ကိုအယူခံဝင်ရန်ကတိပြုခဲ့ကြသည်။ သို့သော်လည်းမေလအထွေထွေရွေးကောက်ပွဲမတိုင်မီအစိုးရသည်ရှေးရိုးစွဲမဲဆန္ဒရှင်များဆုံးရှုံးမည်ကိုစိုးရိမ်သောကြောင့်ရာဇ ၀ တ်မှုလျှော့ချရေးကိုအတည်ပြုရန်မဖြစ်နိုင်ပါ။

ဘာသာရေးအုပ်စုများကမူအိန္ဒိယ၏ယဉ်ကျေးမှုနှင့်ဘာသာရေးအမွေအနှစ်များနှင့်အညီအုပ်ချုပ်မှုကိုချီးကျူးခဲ့ကြသည်။

“ တိုင်းပြည်ရဲ့အဓိကအသိုင်းအဝိုင်းအားလုံးဖြစ်တဲ့ဟိန္ဒူတွေ၊ ခရစ်ယာန်တွေနဲ့မွတ်စလင်မ်တွေ - ဒေလီတရားရုံးချုပ်ရဲ့စီရင်ချက်ကိုအယူခံဝင်ခဲ့ကြတယ်” ဟုမွတ်စလင်ပရဟိတအဖွဲ့မှရှေ့နေတစ် ဦး ကသတင်းထောက်များကိုပြောကြားခဲ့သည်။ ကမ္ဘာပေါ်ရှိဘာသာတရားအားလုံးတွင်ဤသဘာဝမဟုတ်သောလိင်ကိုခွင့်မပြုပါဟုသူတို့ကပြောခဲ့သည်။

လိင်တူချစ်သူများအားလိင်မှုကိစ္စကျူးလွန်မှုကိုဆန့်ကျင်သောလိင်တူချစ်သူများလိင်တူချစ်သူများအားလိင်တူချစ်သူများအားလိင်တူချစ်သူများအပေါ်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုဆန့်ကျင်သောအဓိကငြင်းခုံမှုတစ်ခုမှာကန ဦး တားမြစ်ချက်သည်ဗြိတိသျှကိုလိုနီစနစ်မှထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ အိန္ဒိယလူ့အဖွဲ့အစည်းသည်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုပိုမိုသည်းခံခဲ့သည်။

ရှေ့နေချုပ် GE Vahanwati က“ ဗစ်တိုးရီးယား၏ကိုယ်ကျင့်တရားနှင့်တန်ဖိုးများ” ၏လွှမ်းမိုးမှုအောက်တွင်ဤဥပဒေကိုအိန္ဒိယပြစ်မှုဆိုင်ရာကျင့်ထုံးထဲသို့ထည့်သွင်းကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

“ ပုဒ်မ ၃၇၇ ကိုအိန္ဒိယမှာစတင်မိတ်ဆက်ခြင်းဟာလက်ရှိအိန္ဒိယတန်ဖိုးများနှင့်ဓလေ့ထုံးစံများကိုရောင်ပြန်ဟပ်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ ကိုလိုနီလူမျိုးများ၏ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာအမြင်များကြောင့်အိန္ဒိယလူ့အဖွဲ့အစည်းအပေါ်ချမှတ်ခြင်းဖြစ်သည်” ဟုရှေ့နေက ၂၀၁၂ ကြားနာမှုတွင်ပြောကြားခဲ့သည်။

မျှဝေပါ...