ဖက်ဒရယ်နှင့်ပြည်နယ်လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး - မည်သူနောက်ဆုံးပြောသနည်း။

ဝါရှင်တန်ဒီစီ - အရီဇိုးနားပြည်နယ်ဥပဒေပြုလွှတ်တော်မှ အတည်ပြုခဲ့သော SB 1070 ပြဋ္ဌာန်းချက်ကို နှောင့်နှေးစေရန်အတွက် အမေရိကန်တရားရေးဌာနက ပြည်နယ်အား ဖယ်ဒရယ်ကူအိုတွင် တရားစွဲဆိုရန် တောင်းဆိုထားသည်။

ဝါရှင်တန်ဒီစီ - အရီဇိုးနားပြည်နယ်ဥပဒေပြုလွှတ်တော်မှ အတည်ပြုခဲ့သော SB 1070 ပြဋ္ဌာန်းချက်ကို နှောင့်နှေးစေရန်အတွက် အမေရိကန်တရားရေးဌာနသည် ယနေ့တွင် ပြည်ထောင်စုတရားရုံးတွင် ပြည်နယ်ကိုတရားစွဲဆိုရန် တောင်းဆိုထားသည်။ အဆိုပါဥပဒေသည် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး စာရွက်စာတမ်းများ သယ်ဆောင်ရန် ပျက်ကွက်ခြင်းအား ရာဇ၀တ်မှုဖြစ်စေပြီး နိုင်ငံအတွင်း တရားမဝင်ဟု သံသယရှိသူ မည်သူကိုမဆို ဖမ်းဆီးနိုင်စေရန် ရဲတပ်ဖွဲ့အား ကျယ်ပြန့်စွာ အာဏာပေးမည်ဖြစ်သည်။

အဆိုပါဥပဒေ၏လုပ်ဆောင်ချက်သည် "ပြန်လည်ပြုပြင်၍မရသောထိခိုက်မှု" ကိုဖြစ်စေသည်ဟု ဌာနက စောဒကတက်ကာ ယင်းသည် ပြည်ထောင်စုဥပဒေသည် ပြည်နယ်ဥပဒေအား လွှမ်းမိုးနေပြီး လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဥပဒေအား ဖက်ဒရယ်အဆင့်တွင် ပြဋ္ဌာန်းထားခြင်းဖြစ်သည်

“အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးမူဝါဒအပေါ် ၎င်း၏အခွင့်အာဏာကို ပြန်လည်အတည်ပြုရန် ဖက်ဒရယ်အစိုးရသည် အရေးကြီးသောခြေလှမ်းတစ်ရပ်ကို လုပ်ဆောင်နေပါသည်” ဟု အမေရိကန်လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးကောင်စီ၏ အမှုဆောင်ဒါရိုက်တာ Benjamin Johnson က ပြောကြားခဲ့သည်။ "တရားရေးဌာန၏ ဥပဒေဆိုင်ရာ စိန်ခေါ်မှုသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ပျက်စီးနေသော လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးစနစ်အတွက် လူထု၏စိတ်ပျက်မှုကို မဖြေရှင်းနိုင်သော်လည်း လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဆိုင်ရာ စီမံခန့်ခွဲရန် ပြည်ထောင်စုအစိုးရ၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ အခွင့်အာဏာကို သတ်မှတ်ရန်နှင့် ကာကွယ်ရန် ကြိုးစားမည်ဖြစ်သည်။"

ပြည်နယ်များသည် ဖက်ဒရယ်လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးတွင် အမြဲတမ်းအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်နေသော်လည်း ပြီးခဲ့သည့် 10 နှစ်တာကာလအတွင်း၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ အမျိုးသားလူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးစနစ်တွင် ၎င်းတို့၏ ဒေသဆိုင်ရာမူဝါဒများ၊ ဦးစားပေးများနှင့် နိုင်ငံရေးကို ပြည်နယ်များက သတ်မှတ်ရန် ရွေးချယ်လာကြသည်။ အမေရိကတွင် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးစနစ်တစ်ခုသာရှိနိုင်ပြီး ဖက်ဒရယ်အစိုးရသည် ပြည်နယ်များ၏ အခွင့်အာဏာစတင်သည့်နေရာနှင့် မည်သည့်နေရာတွင်အဆုံးသတ်သည်ကို ရှင်းလင်းစွာဖော်ပြရမည်ဖြစ်သည်။ ဖက်ဒရယ်အစိုးရသည် တာဝန်ခံနိုင်သည့် တူညီသော လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးမူဝါဒကို ချမှတ်ရန် ၎င်း၏လုပ်ပိုင်ခွင့်အာဏာကို အခိုင်အမာ အခိုင်အမာရရှိသည်။ လက်ရှိအခြေအနေတွင်၊ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဥပဒေစိုးမိုးရေးကို ဦးစားပေးသတ်မှတ်ရန် မည်သူမှာ တာဝန်ရှိသနည်း၊ ၎င်းတို့၏ အောင်မြင်မှု သို့မဟုတ် ကျရှုံးမှုအတွက် မည်သူမှာ တာဝန်ရှိသည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရသေးပါ။

အမေရိကန်လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးကောင်စီသည် အရီဇိုးနားပြည်နယ်ဥပဒေ၏ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေကို စိန်ခေါ်ရန် အုပ်ချုပ်ရေး၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ချီးကျူးသော်လည်း၊ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဥပဒေများပြဋ္ဌာန်းရန် ဖက်ဒရယ်နှင့် ပြည်နယ်အာဏာပိုင်တို့ကြား ဆက်နွယ်မှုကို ရှုပ်ထွေးစေသည့် အခြားမူဝါဒများနှင့် ပရိုဂရမ်များကို အတွင်းပိုင်းကြည့်ရှုပြီး ပြုပြင်ရန်လည်း တိုက်တွန်းထားသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ပြည်နယ်တရားရေးဌာနသည် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဥပဒေများကို ပြဋ္ဌာန်းရန် ပြည်နယ်များတွင် မွေးရာပါ အခွင့်အာဏာရှိသည့် နိုင်ငံရေးအရ လှုံ့ဆော်သည့် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ရယူခြင်းဖြင့် ပိုမိုကောင်းမွန်သော နိုင်ငံတော်လုပ်ဆောင်ချက်အတွက် တံခါးဖွင့်ပေးထားသည့် ၂၀၀၂ ခုနှစ်တွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သော ဥပဒေအကြံပေးရုံးကို ဖျက်သိမ်းသင့်သည်။ ထို့အပြင်၊ အမိမြေလုံခြုံရေးဌာနသည် အရီဇိုးနားပြည်နယ်၊ မာရီကိုပါကောင်တီရှိ 2002(g) သဘောတူညီချက်ကို ဖျက်သိမ်းသင့်ပြီး ယင်းသဘောတူညီချက်ကို အလွဲသုံးစားလုပ်ထားကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသိရသည်။

တစ်နေ့တာ၏အဆုံးတွင်၊ အလုပ်လုပ်နိုင်သောလူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဥပဒေများမရှိခြင်းကြောင့်ဖန်တီးထားသောလေဟာနယ်ကိုတရားစွဲဆိုရုံဖြင့်အဆုံးသတ်မည်မဟုတ်ပါ။ တရားရေးဌာနသည် တရားရေးဆိုင်ရာ စိန်ခေါ်မှုကို ကိုင်တွယ်နေချိန်တွင် အိုဘားမားအစိုးရနှင့် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်တို့က ၎င်းပိုင်ဆိုင်သည့် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးပြဿနာကို ကွန်ဂရက်ခန်းမများနှင့် အမေရိကန်သမ္မတ၏ စားပွဲခုံများတွင် လေးထောင့်ပုံစံဖြင့် ပြန်လည်ထားရှိရမည်ဖြစ်သည်။

စာရေးသူအကြောင်း

Linda Hohnholz ၏ကိုယ်ပွား

Linda Hohnholz

အယ်ဒီတာချုပ် eTurboNews eTN HQ တွင်အခြေစိုက်သည်။

မျှဝေပါ...