နယူးဒေလီ။ ။ အမျိုးသားစားသုံးသူပြန်လည်နစ်နာမှုအဖွဲ့သည်ခရီးသည်များပျံသန်းနေသည့်လေကြောင်းလိုင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ခရီးသည်များအားလွဲမှားစွာဖော်ပြခြင်းအားဖြင့်တရားမမျှတသောကုန်သွယ်မှုကျင့်ထုံးကိုကျင့်သုံးရန်အတွက် Kingfisher Airlines ကိုဆွဲထုတ်ခဲ့သည်။
JK Mittal သည် လေကြောင်းလိုင်း၏ ဝဘ်ဆိုက်မှ အင်တာနက်မှ မတ်လ ၈ ရက်နေ့ ည Kingfisher လေယာဉ်ပေါ်တွင် ဒေလီ-ဘူဘန်နက်စ်ဝါ အသွားအပြန် လက်မှတ်ကို ဝယ်ယူခဲ့သည်။ တစ်လမ်းလျှင် ရူပီး ၄၈၀၀ ပေးရသည်။
လေဆိပ်သို့ရောက်သောအခါ Kingfisher လေကြောင်းလိုင်းသည် Delhi နှင့် Bhubaneswar ကြားတွင် ပျံသန်းခြင်းမရှိကြောင်း ကောင်တာတွင် အကြောင်းကြားခဲ့သည်။ Mittal အစား Air Deccan လေယာဉ်စီးရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။
Mittal သည် Rs 2,500 ပေးဆောင်ခဲ့သော်လည်း Air Deccan လေယာဉ်လက်မှတ်တစ်စောင်လျှင် ရူပီး 4,800 ကျသင့်သည်ဟု အမျိုးသားစားသုံးသူပြန်လည်ပြင်ဆင်ရေးကော်မရှင်ထံ ချဉ်းကပ်သောအခါ ၎င်းက ထောက်ပြခဲ့သည်။
Kingfisher လေကြောင်းလိုင်းမှ ချမှတ်ထားသော ကုန်သွယ်မှုအလေ့အထသည် တရားမျှတမှုမရှိ၍ တားဆီးသင့်သည်ဟု ရှေ့နေတစ်ဦးဖြစ်သူ Mittal က ၎င်း၏အသနားခံစာတွင် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ ကော်မရှင်က တည်ထောင်ထားသည့် စားသုံးသူသက်သာချောင်ချိရေးရန်ပုံငွေသို့ ဒဏ်ခတ်နစ်နာကြေးအဖြစ် ရူပီး သန်း ၅၀ တောင်းဆိုခဲ့သည်။
Kingfisher လေကြောင်းလိုင်းမှ ရှေ့နေ MN Krishnamani က မစ်တယ်လ် ဆုံးရှုံးခဲ့လျှင် ခရိုင်ဖိုရမ်သို့ သူသွားသင့်သည်ဟု ကော်မရှင်သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ ရူပီး သန်း 50 တောင်းခံမှုကို 'လုံးဝ ပုံကြီးချဲ့ခြင်း' အဖြစ်လည်း ဖော်ပြခဲ့သည်။
၎င်း၏ကြားဖြတ်အမိန့်တွင် အမျိုးသားစားသုံးသူအငြင်းပွားမှုများ ပြန်လည်ဖြေရှင်းရေးကော်မရှင် ဥက္ကဋ္ဌ MB Shah က ၎င်းသည် ဤအဆင့်တွင် ချဲ့ကားပြောဆိုခြင်း သို့မဟုတ် အခြားနည်းဖြင့် တောင်းဆိုမှုတွင် ပါဝင်မည်မဟုတ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
ဒါပေမယ့် ဒီလိုမမျှတတဲ့ ကုန်သွယ်မှုအလေ့အထကို မလုပ်ကြဖို့ လေကြောင်းလိုင်းကို အမိန့်ပေးခဲ့ပါတယ်။ ဒီအမိန့်မိတ္တူကို လေကြောင်း ပို့ဆောင်ရေး ညွှန်ကြားရေး မှူးချုပ်ထံ ပေးပို့ပြီး သင့်လျော်တဲ့ လုပ်ဆောင်ချက် ဖြစ်ပါတယ်” ဟု ကော်မရှင်က ပြောသည်။
Krishnamani က NGO တစ်ခုဖြစ်သည့် Consumer Voice သည် Mittal ၏ တောင်းဆိုမှုအရ အဆိုပါ ကိစ္စတွင် ပါတီတစ်ခုအနေဖြင့် မပါဝင်သင့်ကြောင်းလည်း ပြောကြားခဲ့သည်။
လေကြောင်းလိုင်း၏ ဤအငြင်းပွားမှုကို ပယ်ချကာ ကော်မရှင်က "စားသုံးသူအဖွဲ့အစည်းများသည် တရားမျှတမှုမရှိသော ကုန်သွယ်မှုအလေ့အကျင့်များကို တားဆီးရန်နှင့် စားသုံးသူအကာအကွယ်ပေးရေးအက်ဥပဒေအရ ၎င်းတို့သည် ထိုသို့သောတိုင်ကြားမှုများကို တင်သွင်းခွင့်ရှိသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် စားသုံးသူအဖွဲ့အစည်းများသည် မည်သည့်အကြောင်းအရာမှ ကင်းလွတ်နေပုံရသည်။"
ဤဆောင်းပါးမှ ဘာယူရမည်နည်း။
- Rejecting this contention of the airline, the commission said “This contention appears to be without any substance, because consumer organisations are required to take up such causes for preventing unfair trade practices and under the Consumer Protection Act they are entitled to file such complaints.
- Kingfisher Airlines lawyer M N Krishnamani told the commission that if Mittal had suffered a loss, he should have gone to the district forum.
- ၎င်း၏ကြားဖြတ်အမိန့်တွင် အမျိုးသားစားသုံးသူအငြင်းပွားမှုများ ပြန်လည်ဖြေရှင်းရေးကော်မရှင် ဥက္ကဋ္ဌ MB Shah က ၎င်းသည် ဤအဆင့်တွင် ချဲ့ကားပြောဆိုခြင်း သို့မဟုတ် အခြားနည်းဖြင့် တောင်းဆိုမှုတွင် ပါဝင်မည်မဟုတ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
