COVID19 အတွင်းလူ့အခွင့်အရေး - သီရိလင်္ကာရှိတမီးလ်အသိုင်းအဝိုင်း

COVID19 အတွင်းလူ့အခွင့်အရေး - သီရိလင်္ကာရှိတမီးလ်အသိုင်းအဝိုင်း
မြတ်နိုး
မှရေးသား Juergen T က Steinmetz

43 နှင့်စပ်လျဉ်းrd ကုလသမဂ္ဂလူ့အခွင့်အရေးကောင်စီသည်မတ်လ ၁၃ ရက်တွင်သီရိလင်္ကာ၏အစီအစဉ်တွင်အလျင်အမြန်အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။ နိုင်ငံတကာအသိုင်းအ ၀ ိုင်းသည်တမီလ်အသိုင်းအဝိုင်းနှင့်သိပ်အကျွမ်းတ ၀ င်မရှိသည့်အချက်များဖြစ်သည်။ သီရိလင်္ကာ၏ညှိနှိုင်းသဘောတူညီချက်များကိုလျစ်လျူရှုထားသည်။ ဖေဖော်ဝါရီ ၂၆ တွင်သီရိလင်္ကာသည် ၂၀၁၅ ခုနှစ်ကုလသမဂ္ဂလူ့အခွင့်အရေးကောင်စီဆုံးဖြတ်ချက် ၃၀/၁ နှင့် ၄ င်း၏နောက်ဆက်တွဲဆုံးဖြတ်ချက် ၃၄/၁ နှင့် ၄၀/၁ တို့မှချမှတ်ထားသောကတိက ၀ တ်များနှင့်ဆက်စပ်မှုရှိသည်ဟုခံစားရခြင်းမရှိဟုကြေငြာခဲ့သည်။ တရားမျှတမှု။ သီရိလင်္ကာနိုင်ငံ၏လှည့်စားမှုနှင့်နှောင့်နှေးနေသောနည်းပရိယာယ်များကိုအကြိမ်ကြိမ်ကြိုတင်အသိပေးပြောကြားခဲ့သည့်တမီလ်အသိုင်းအဝိုင်းအတွက်ဤကြေညာချက်သည်အံ့အားသင့်စရာမဟုတ်ပါ။

သြစတြေးလျတမီးလ်ကွန်ဂရက် (အေတီစီ)၊ ဗြိတိသျှတမီးဖိုရမ် (BTF)၊ ကနေဒါတမီးကွန်ဂရက် (CTC)၊ အိုင်းရစ်တမီးဖိုရမ်နှင့်ယူနိုက်တက်စတိတ်တမီးလှုပ်ရှားမှုအဖွဲ့ (USTAG) တို့ကကျွန်ုပ်တို့၏ # COVID19 ကပ်ရောဂါအပေါ်ကျွန်ုပ်တို့၏စိုးရိမ်ပူပန်မှုကိုဖော်ပြကြသည်။ ကမ္ဘာအနှံ့အပြားတွင်ပြန့်နှံ့မှုပြန့်ပွားမှုကိုထိန်းချုပ်ရန်၊ ထိခိုက်နစ်နာသူများကိုကုသရန်နှင့်လူမှုစီးပွားရေးချို့တဲ့မှုများကိုကယ်ဆယ်ရန်ဖြစ်သည်။

၁၉၄၈ ခုနှစ်ဗြိတိသျှလက်အောက်မှလွတ်လပ်ရေးရပြီးနောက်သီရိလင်္ကာ၏မြောက်နှင့်အရှေ့ရှိဌာနေတမီလ်များသည်တမီလ်ခေါင်းဆောင်မှုနှင့်အဆက်ဆက်ဗုဒ္ဓဘာသာလွှမ်းမိုးသောအစိုးရများအကြားချိုးဖောက်မှုများနှင့်သဘောတူညီမှုများမှပြင်းထန်စွာခံစားခဲ့ရသည် - တမီလ်များအတွက်အခြေခံလူ့အခွင့်အရေးကိုအာမခံရန်နှင့်ကာကွယ်ရန်ရည်ရွယ်သည်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ရိုးရာဇာတိမြေအတွက်ရပ်ရွာ။

UNHRC အဖွဲ့ ၀ င်နိုင်ငံများအနေဖြင့်ထိုကဲ့သို့သောအရှုပ်အထွေးကိုအဖွဲ့အစည်း၏ဂုဏ်သိက္ခာကျဆင်းစေရန်ခွင့်မပြုနိုင်ပါ။ သီရိလင်္ကာစစ်ပွဲနှင့်နောက်ဆက်တွဲအပြီးလူသားချင်းစာနာမှုနှင့်ကာကွယ်ရေးဆိုင်ရာလုပ်ပိုင်ခွင့်များကိုအကောင်အထည်ဖော်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ကုလသမဂ္ဂ၏လုပ်ဆောင်မှုများကိုပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းအားလည်းနိုင်ငံများအနေဖြင့်သတိပြုသင့်သည် - ၂၀၀၉ ခုနှစ်ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရန်တာ ၀ န်၏ပျက်ကွက်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ Charles Petrie အစီရင်ခံစာတွင်အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသည်။ အလွန်ဆိုးဝါးသောလူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုများကို (၂၀၁၅ OISL ၏အစီရင်ခံစာတွင်အတည်ပြုထားသည်) သီရိလင်္ကာနိုင်ငံလုံခြုံရေးတပ်ဖွဲ့များမှကျူးလွန်ခံရသည့်တမီလ်အသိုင်းအဝိုင်း။

စစ်ပွဲအတွင်းနှင့်စစ်အပြီးသီရိလင်္ကာကျူးလွန်ခဲ့သောအစုလိုက်အပြုံလိုက်ရက်စက်ယုတ်မာသည့်ရာဇ ၀ တ်မှုများနှင့်စပ်လျဉ်း။ ကျွန်ုပ်တို့၏အဖွဲ့အစည်းများသည်သီရိလင်္ကာရှိအထူးသီးသန့်နိုင်ငံတကာရာဇ ၀ တ်ခုံရုံးကဲ့သို့သောသင့်လျော်သောနိုင်ငံတကာတရားစီရင်မှုများမှအရေးယူဆောင်ရွက်ရန်အရေးယူသင့်သည်။ “ အတိတ်ကပြည်တွင်းပြန်လည်သင့်မြတ်ရေးနှင့်တာ ၀ န်ခံမှုယန္တရားများ၏ပျက်ကွက်မှု” ကိုထောက်ပြပြီးအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာလွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်အဖွဲ့နှင့်လူ့အခွင့်အရေးစောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့အပါအ ၀ င်နိုင်ငံတကာလူ့အခွင့်အရေးအဖွဲ့ရှစ်ခုကပူးတွဲကြေငြာချက်ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။rd ကောင်စီအစည်းအဝေး (၂၀၂၀၊ ဖေဖော်ဝါရီ ၂၀ ရက်) မှကောင်စီအား“ သီရိလင်္ကာအပေါ်နိုင်ငံတကာတာ ၀ န်ခံမှုယန္တရားတစ်ခုတည်ဆောက်ရန်” တောင်းဆိုခဲ့သည်။

အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဥပဒေပညာရှင်ကော်မရှင်သည် ၂၀၂၀၊ ဖေဖော်ဝါရီ ၂၈ ရက်တွင်လူ့အခွင့်အရေးကောင်စီ၌ကြေငြာချက်တစောင်ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။

သီရိလင်္ကာရှိနိုင်ငံတကာဥပဒေအောက်ရှိရာဇ ၀ တ်မှုများအတွက်တရားမျှတမှုနှင့်တာ ၀ န်ခံမှုရှိစေရန်ကုလသမဂ္ဂလူ့အခွင့်အရေးကောင်စီမှအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာအရေးယူဆောင်ရွက်မှုအား ICJ ကယနေ့တိုက်တွန်းခဲ့သည်။

လူ့အခွင့်အရေးဆိုင်ရာမဟာမင်းကြီးရုံးမှနောက်ဆုံးသတင်းများနှင့်အစီရင်ခံစာများနှင့်ပတ်သက်သည့်ဆွေးနွေးမှုများပြုလုပ်စဉ်ထုတ်ပြန်ချက်သည်အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည် -

“ ICJ သည်ဆုံးဖြတ်ချက် ၃၀/၁ နှင့် ၄၀/၁ အရသီရိလင်္ကာအစိုးရမှပံ့ပိုးမှုရုပ်သိမ်းခြင်းကိုအကြီးအကျယ်နောင်တရမိသည်။ ICJ သည် IMADR ဖတ်သောပူးတွဲကြေညာချက်ကိုထောက်ခံသည်။

သီရိလင်္ကာနိုင်ငံ၏တရားရေးစနစ်နှင့်တရားစီရင်ရေးအဖွဲ့အစည်းများသည်စစ်တပ်နှင့်လုံခြုံရေးတပ်ဖွဲ့များကျူးလွန်သောနိုင်ငံတကာဥပဒေအောက်ရှိရာဇ ၀ တ်မှုများအတွက်စနစ်တကျနှင့်အမြစ်တွယ်နေသောအပြစ်ပေးအရေးယူမှုများကိုနာတာရှည်မစွမ်းဆောင်နိုင်ကြောင်းပြသခဲ့သည်မှာဆယ်စုနှစ်များစွာရှိပြီဖြစ်သည်။[1] သမ္မတသစ်အားစစ်တပ်အားတာဝန်ခံမှုမှကာကွယ်ပေးမည်ဟူသောကတိများနှင့်နိုင်ငံတကာဥပဒေအောက်တွင်ရာဇ ၀ တ်မှုများကျူးလွန်သည်ဟုစွပ်စွဲခံရသောပုဂ္ဂိုလ်များအားအကြီးအကဲများခန့်အပ်ခြင်းများကစိုးရိမ်ပူပန်မှုကိုပိုမိုနက်ရှိုင်းစေသည်။

ကော်မရှင်နာအနေဖြင့်[2] အပြစ်ပေးအရေးယူခြင်းမရှိခြင်းနှင့်ပြည့်စုံစွာကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန်ပျက်ကွက်ခြင်းနှင့်အဖွဲ့အစည်းများကိုပြုပြင်ပြောင်းလဲခြင်းတို့သည်လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုများပိုမိုဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။

တရား ၀ င်မှုနှင့်တာ ၀ န်ခံမှုကိုလျစ်လျူရှုသောပြန်လည်သင့်မြတ်ရေးလုပ်ငန်းစဉ်အားတမီလ်လူမျိုးများကတသမတ်တည်းနှင့်မှန်ကန်စွာငြင်းပယ်ခဲ့ကြပြီးပြည်တွင်းသီရိလင်္ကာနိုင်ငံတစ်ခုတည်းအတွက်သာကျန်ရှိသည့်တရားမျှတမှုနှင့်တာ ၀ န်ခံမှုလုပ်ငန်းစဉ်သည်ယုံကြည်စိတ်ချနိုင်မှုမရှိကြောင်းထင်ရှားသည်။ ဆုံးဖြတ်ချက် ၃၀/၁ အရကြိုတင်ပြင်ဆင်ထားသည့်နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာ“ စပ်ဆိုင်သော” တရားစီရင်ရေးတာ ၀ န်ခံမှုယန္တရားသည်အခြေအနေသည်အမှန်တကယ်လိုအပ်သည်ကိုလုံးဝမပြည့်မီသေးပါ

အကယ်၍ အစိုးရသည် ICC မတိုင်မီသို့မဟုတ်ကောင်စီမှအခြားနိုင်ငံတကာတာ ၀ န်ခံမှုယန္တရားကိုတီထွင်ခြင်းနှင့်အခြားပြည်နယ်များမှတစ်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ကိုကျင့်သုံးခြင်းအားဖြင့်ဖြစ်စေ၊ ထိုအပေးအယူကိုပင်စွန့်လွှတ်ရန်ကြိုးပမ်းပါကအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာလုပ်ငန်းစဉ်သက်သက်သာဖြစ်လျှင်၊ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဥပဒေအရလိုအပ်ပြီးသီရိလင်္ကာအတွက်ယုံကြည်စိတ်ချရသောပြန်လည်သင့်မြတ်ရေးလုပ်ငန်းစဉ်အတွက်မရှိမဖြစ်လိုအပ်သည်။

မကြာသေးမီအချိန်များကကျွန်ုပ်တို့သည်ရိုဟင်ဂျာဆန့်ကျင်ရေးလူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုအတွက်မြန်မာနိုင်ငံနှင့် ပတ်သက်၍ အလားတူအစီအစဉ်များကိုမြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။ Rajapaksas ၏သမိုင်းကြောင်းနှင့်သမ္မတရွေးကောက်ပွဲပြီးနောက်အစိုးရအုပ်ချုပ်ရေးစနစ်အားလျင်မြန်စွာစစ်တပ်လွှမ်းမိုးထားမှုနှင့်အာဏာရှင်ရဲတပ်ဖွဲ့သို့ ဦး တည်မောင်းနှင်ခြင်းကဲ့သို့သောသူတို့၏ရွေးကောက်ပွဲလုပ်ဆောင်မှုများကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းဖြင့်နိုင်ငံတကာအသိုင်းအဝိုင်းအားထိန်းသိမ်းရေးအတွက်တိကျသောနိုင်ငံတကာယန္တရားများချမှတ်ရန်တောင်းဆိုသည် အရေးပေါ်ကန ဦး ခြေလှမ်းအဖြစ်သက်သေအထောက်အထား။

သီရိလင်္ကာအစိုးရသည်၎င်း၏တာ ၀ န်များကိုကျေပွန်စွာထမ်းဆောင်ရန် ၁၀ နှစ်ကျော်ကြာအောင်နိုင်ငံတကာအသိုင်းအ ၀ ိုင်းကအချိန်ယူဆိုင်းဆိုင်းခဲ့သည်။ သီရိလင်္ကာအစိုးရနှင့်၎င်း၏တရားရုံးများသည် ၄ ​​င်းပြစ်မှုများ၏ပြင်းထန်မှုကိုလက်ခံရန်ဆန္ဒမရှိကြောင်းပြသခဲ့သည်။ ကျူးလွန်သူများအပြစ်ပေးအရေးယူခံရခြင်းမှကင်းလွတ်ခွင့်ကိုဆက်လက်ခွင့်ပြုရုံသာမကတမီလ်ဒုက္ခသည်များအားလည်းလက်ရှိအစိုးရနှင့်အရပ်ဘက်အုပ်ချုပ်ရေးတွင်အဆင့်မြင့်ရာထူးများချီးမြှင့်ခြင်း၊ အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သူများနှင့်သူတို့၏ချစ်ရသူများမှာဝေဒနာခံစားရသည်။

ဤဆောင်းပါးမှ ဘာယူရမည်နည်း။

  • If the Government seeks now to abandon even that compromise, purely international processes, whether before the ICC or through creation of another international accountability mechanism by the Council, and the exercise of universal jurisdiction by other States, are the only remaining options for securing the justice required by international law and indispensable to any credible reconciliation process for Sri Lanka.
  • သြစတြေးလျတမီးလ်ကွန်ဂရက် (အေတီစီ)၊ ဗြိတိသျှတမီးဖိုရမ် (BTF)၊ ကနေဒါတမီးကွန်ဂရက် (CTC)၊ အိုင်းရစ်တမီးဖိုရမ်နှင့်ယူနိုက်တက်စတိတ်တမီးလှုပ်ရှားမှုအဖွဲ့ (USTAG) တို့ကကျွန်ုပ်တို့၏ # COVID19 ကပ်ရောဂါအပေါ်ကျွန်ုပ်တို့၏စိုးရိမ်ပူပန်မှုကိုဖော်ပြကြသည်။ ကမ္ဘာအနှံ့အပြားတွင်ပြန့်နှံ့မှုပြန့်ပွားမှုကိုထိန်းချုပ်ရန်၊ ထိခိုက်နစ်နာသူများကိုကုသရန်နှင့်လူမှုစီးပွားရေးချို့တဲ့မှုများကိုကယ်ဆယ်ရန်ဖြစ်သည်။
  • As regards to the mass atrocity crimes committed by Sri Lanka during and after the war, our organizations urge action to be taken up by appropriate international jurisdictions such as an ad hoc international criminal tribunal on Sri Lanka.

<

စာရေးသူအကြောင်း

Juergen T က Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz သည် (၁၉၇၇) ဂျာမနီ၌ဆယ်ကျော်သက်အရွယ် မှစ၍ ခရီးသွားလုပ်ငန်းနှင့်ခရီးသွားလုပ်ငန်းတွင်စဉ်ဆက်မပြတ်လုပ်ကိုင်ခဲ့သည်။
သူတည်ထောင်ခဲ့သည် eTurboNews ၁၉၉၉ ခုနှစ်တွင်ကမ္ဘာလှည့်ခရီးသွားလုပ်ငန်းအတွက်ပထမဆုံးသောအွန်လိုင်းသတင်းလွှာဖြစ်သည်။

မျှဝေပါ...