မက်ဒရစ် - ခရီးသွားလာရေး ၀ န်ကြီးမှအပအိုလံပစ်အားကစားပွဲအတွက်စိတ်ဆိုးနေသည်

စပိန်နိုင်ငံ၊ မက်ဒရစ်မြို့သည် နွေရာသီအိုလံပစ်ပြိုင်ပွဲကို အိမ်ရှင်အဖြစ် လက်ခံကျင်းပရန် ပြင်းပြင်းထန်ထန် လှုံ့ဆော်နေသည်ဆိုခြင်းကို ပြောရလျှင် လွန်စွာ နှမြောဖွယ်ကောင်းပေလိမ့်မည်။

စပိန်နိုင်ငံ၊ မက်ဒရစ်မြို့သည် နွေရာသီအိုလံပစ်ပြိုင်ပွဲကို အိမ်ရှင်အဖြစ် လက်ခံကျင်းပရန် ပြင်းပြင်းထန်ထန် လှုံ့ဆော်နေသည်ဆိုခြင်းကို ပြောရလျှင် လွန်စွာ နှမြောဖွယ်ကောင်းပေလိမ့်မည်။ 2012 နွေရာသီအိုလံပစ်အတွက် တတိယအကျော့ မဲပေးမှုတွင် လန်ဒန်နှင့် ပါရီကို ရှုံးနိမ့်ကာ 2016 နွေရာသီ အိုလံပစ်ပြိုင်ပွဲအတွက် ရီယိုဒီဂျနေရိုကို နောက်ဆုံးမဲပေးမှုတွင် ရှုံးနိမ့်သွားသည့်တိုင် စပိန်မြို့တော်သည် ၎င်း၏ကိစ္စရပ်ကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ 2020 နွေရာသီ အိုလံပစ် အားကစားပြိုင်ပွဲကို အိမ်ရှင်အဖြစ် လက်ခံကျင်းပရန်။

ကြီးမားသော အားကစားပွဲ ကျင်းပခြင်း၏ ကုန်ကျစရိတ်နှင့် အကျိုးကျေးဇူးများအကြောင်း ခရီးသွားနှင့် ခရီးသွား လုပ်ငန်းနယ်ပယ်တွင် ဆွေးနွေးမှု အားလုံးနှင့်အတူ ဥရောပ ခရီးသွား လုပ်ငန်းရှင်များ အသင်းမှ ၂၀၀၉ ခုနှစ် အစီရင်ခံစာအရ အိုလံပစ်ပွဲတော် ကျင်းပခြင်းသည် အိမ်ရှင်မြို့၏ ခရီးသွားလာမှုကို ခြိမ်းခြောက်မှု ကြီးမားသည်ဟု အခိုင်အမာ ဆိုထားသည်။ ခရီးသွား လုပ်ငန်းကို အနှောင့်အယှက် ဖြစ်စေပါတယ်။ ETOA ၏ သုတေသနပြုချက်အရ 2009 ခုနှစ်တွင် ဘေဂျင်း၌ ကျင်းပခဲ့သော အိုလံပစ်ပွဲတော်၊ 2008 ခုနှစ်တွင် Athens၊ 2004 ခုနှစ်တွင် Sydney၊ Atlanta၊ 2000၊ Atlanta၊ 1996 ခုနှစ်တွင် Barcelona နှင့် 1992 ခုနှစ်တွင် ဆိုးလ်မြို့တို့၌ ဧည့်သည်များ ရောက်ရှိလာသည်ကို တွေ့ရှိခဲ့ပြီး အိုလံပစ်အားကစားပွဲတော်သည် ပုံမှန်ခရီးသွားများကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေကြောင်းနှင့် အိုလံပစ်အားကစားပြိုင်ပွဲ “ ထင်သာမြင်သာရှိတဲ့ ခရီးသွားလုပ်ငန်းတိုးတက်မှုကို ထုတ်ဖော်ပြောကြားခြင်းမရှိပါဘူး။”

အိုလံပစ်ပွဲကဲ့သို့သော ကြီးမားသော အားကစားပွဲများ လက်ခံကျင်းပခြင်း၏ စီးပွားရေးအကျိုးအမြတ်များကို ပွဲကို လက်ခံကျင်းပသည့်နှစ်တွင် တိုင်းတာ၍မရနိုင်သော်လည်း ရေရှည်အခြေခံအားဖြင့် တိုင်းတာနိုင်သည်ဟု အချို့က ပြောဆိုကြသည်။ စပိန်နိုင်ငံသည် အိုလံပစ်ပြိုင်ပွဲကို ၁၉၉၂ ခုနှစ်တွင် အိမ်ရှင်အဖြစ် လက်ခံကျင်းပခဲ့ပြီး ယင်းသည် လွန်ခဲ့သော ၁၉ နှစ်ကျော်က ဖြစ်သည်။ ကျွန်တော့်မှာ မေးခွန်းနှစ်ပိုင်းရှိပါတယ်- 1992 နဲ့ 19 မှာကျင်းပတဲ့ အားကစားပြိုင်ပွဲတွေမှာ စပိန်က ဘယ်လောက်သုံးစွဲခဲ့သလဲ၊ တကယ်တော့ စပိန်က အိုလံပစ်ကျင်းပခြင်းရဲ့ ရေရှည်စီးပွားရေးအကျိုးအမြတ်ကို ရရှိခဲ့တာလား။ ယခုနှစ် ITB Berlin ထုတ်ဝေမှုတွင် နိုင်ငံ၏ ခရီးသွား ဝန်ကြီးအဖြစ် အမှတ်မထင် ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သော စပိန်ခရီးသွား ဝန်ကြီး Isabel Borrego ထက် အဆိုပါမေးခွန်းများကို ဖြေဆိုရန် ပိုကောင်းပါသည်။ ၀န်ကြီး Borrego သည် မတ်လ ၈ ရက်၊ ၂၀၁၂ ခုနှစ်တွင် ကျင်းပသော ကုလသမဂ္ဂ ကမ္ဘာ့ခရီးသွားအဖွဲ့ သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲတွင် အဖွဲ့၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

ဝန်ကြီးက စပိန်ဘာသာဖြင့် ဖြေကြားခဲ့သော်လည်း သူမ၏ တုံ့ပြန်မှုကို ဘာသာပြန်ခဲ့သည်။ UNWTO သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲအတွင်းဝန် Marselo Risi။ သူက “၁၉၉၂ မှာ ပိုက်ဆံဘယ်လောက်သုံးသလဲဆိုတဲ့ မေးခွန်းရဲ့ ပထမအပိုင်းမှာ သူ့အချိန်မတိုင်ခင်ကတည်းက တုံ့ပြန်လို့မရဘူး။ အစိုးရအတွင်း ထမ်းဆောင်နေသော တာဝန်များနှင့် ပတ်သက်၍ လွန်ခဲ့သည့် နှစ်လခန့်ကပင် အစိုးရ တက်လာခဲ့သည်။ ဤကဲ့သို့ နိုင်ငံတကာပွဲကြီးတစ်ခုကို လက်ခံကျင်းပခြင်း၏ ဝင်ငွေသည် ရေရှည်နှင့် ရေတိုဝင်ငွေဖြစ်သည်။ ယခု သင်သိသည့်အတိုင်း မက်ဒရစ်သည် အိုလံပစ်ပြိုင်ပွဲကို အိမ်ရှင်အဖြစ် လက်ခံကျင်းပရန် ကမ်းလှမ်းနေပြီး၊ တစ်ဖန် အိုလံပစ်ပြိုင်ပွဲကို အိမ်ရှင်အဖြစ် လက်ခံကျင်းပသည့် မက်ဒရစ်အတွက် ဝင်ငွေသာမက စပိန်အတွက်ပါ နိုင်ငံတစ်ခုလုံးအတွက်ပါ ရရှိမည်ဖြစ်သည်။ မည်သည့်အားကစားပွဲကြီးတွင်မဆို အဆင့်အမျိုးမျိုးသောအဆင့်အားလုံးနှင့် လက်တွဲပြီး အားကစားအမျိုးအစားအမျိုးမျိုးတွင် ရှိသည်။ အိုလံပစ်ပြိုင်ပွဲကို လက်ခံကျင်းပတာ ပိုလို့တောင် ကောင်းပါတယ်။ မက်ဒရစ်၏ [1992] အိုလံပစ်ပြိုင်ပွဲကို အိမ်ရှင်အဖြစ် လက်ခံကျင်းပရန် ကမ်းလှမ်းမှုကို အပြည့်အဝ ထောက်ခံအားပေးခြင်းတွင် စပိန်သည် အလုံးစုံအိမ်ရှင်နိုင်ငံအဖြစ် ရပ်တည်နေပြီး၊ ၎င်းသည် နိုင်ငံ၏ပုံရိပ်နှင့် နိုင်ငံအမှတ်တံဆိပ်ကိုပင် အထောက်အကူဖြစ်စေမည်ဟု သူမယုံကြည်ပါသည်။”

မက်ဒရစ်သည် အိုလံပစ်အားကစားပြိုင်ပွဲကို အိမ်ရှင်အဖြစ် လက်ခံကျင်းပမည့်မြို့အဖြစ် ထက်ထက်သန်သန် လှုံ့ဆော်နေပြီဖြစ်ကြောင်း သိလိုက်ရသည်- ခရီးသွားလုပ်ငန်းအတွင်းဝန် Borrego သည် အိုလံပစ်ပွဲကျင်းပခြင်း၏ ကုန်ကျစရိတ်နှင့် စီးပွားရေးအကျိုးအမြတ်များကို အဘယ်ကြောင့် မသိနားမလည်သနည်း။ ခရီးသွားလုပ်ငန်းဝန်ကြီးသည် 2020 အိုလံပစ်အားကစားပြိုင်ပွဲအတွက် စပိန်၏လေလံဆွဲမှုကို ပိုမိုခိုင်မာစေရန်အတွက် ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး ခရီးသွားနှင့် ခရီးသွားပြပွဲဖြစ်သည့် ITB Berlin တွင် ခရီးသွားလုပ်ငန်းဝန်ကြီးက ပါဝင်လာသည်ဟု ထင်မြင်မိမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ထိုကဲ့သို့ ကြီးမားသော ပွဲကြီးကျင်းပခြင်းနှင့် သက်ဆိုင်သည့် စာရင်းဇယားများကို သူမ၏ ပံ့ပိုးပေးနိုင်မှုမှာ ရိုးရှင်းစွာ ခွင့်လွှတ်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ဤကဲ့သို့သော မှားယွင်းသော ခြေလှမ်းများသည် အိမ်ရှင်မြို့အဖြစ်သာမက အိမ်ရှင်နိုင်ငံအတွက်ပါ ဆိုးရွားသောရလဒ်များဆီသို့ ဦးတည်သွားနိုင်သည်။ ဖြစ်ရပ်အမှတ်- ဂရိ။ (ဒီမှာဖတ်ပါ https://www.eturbonews.com/27938/2004-athens-olympics-greece-s-greatest-mistake)။

ဤဆောင်းပါးမှ ဘာယူရမည်နည်း။

  • With all the talk in the travel and tourism industry about the the cost and benefits of hosting the mega-sporting event, with a 2009 report by the European Tour Operators Association out-rightly claiming that hosting the Olympics posts considerable threat to the host city's travel and tourism industry by disrupting the normal.
  • ETOA's research found that visitors arrival for the past Olympics in Beijing in 2008, Athens in 2004, Sydney in 2000, Atlanta in 1996, Barcelona in 1992 and Seoul in 1988 found that the Olympic Games “disrupted normal tourism” and that the Olympic Games “did not reveal any conspicuous tourism growth.
  • Losing to London and Paris in the third round of voting for the 2012 Summer Olympics and losing in the final round of voting to Rio de Janeiro for the 2016 Summer Olympics, the Spanish capital remains undeterred in making its case for hosting the 2020 Summer Olympic Games.

<

စာရေးသူအကြောင်း

Nell Alcantara

မျှဝေပါ...