BBB National Programs ၏ National Advertising Division (NAD) မှ WaterWipes ဖော်ပြထားသော အရေးဆိုမှုများကို ရပ်ဆိုင်းရန် အကြံပြုထားသည်။
• WaterWipes သည် "အနှီးနီမြန်းခြင်း၏အကြောင်းရင်းများကို နံပါတ် ၁ သုတ်ပါ"
• WaterWipes သည် “အနှီးအဖုအပိန့်များဖြစ်စေသော အကြောင်းရင်းများကို ကူညီပေးသော #1 သန့်စင်ဆေးသုတ်များဖြစ်သည်”
• “ဒါဟာတရားဝင်ပါပဲ၊ diaper rash ဖြစ်စေတဲ့အကြောင်းအရင်းကို နံပါတ် ၁ သုတ်အဖြစ် သက်သေပြထားပါတယ်”
ကြော်ငြာသူ၏ဝဘ်ဆိုက်နှင့် ဆိုရှယ်မီဒီယာချန်နယ်များတွင် ပေါ်လာသည့် အဆိုပါတောင်းဆိုချက်များကို ရင်သွေးငယ်များအတွက် အပြိုင်အဆိုင် သန့်ရှင်းရေးပြုလုပ်သည့် သုတ်ဆေးထုတ်လုပ်သူ Kimberly-Clark Corporation က စိန်ခေါ်ခဲ့သည်။
၎င်း၏တောင်းဆိုမှုများကို ပံ့ပိုးကူညီမှုအနေဖြင့် ကြော်ငြာသူသည် မွေးကင်းစကလေးငယ်များတွင် အနှီးနီမြန်းမှုဖြစ်ပွားမှုအား မိဘများ၏လေ့လာတွေ့ရှိချက်များကို အသုံးပြု၍ မတူညီသောတံဆိပ်သုံးမျိုးကို နှိုင်းယှဉ်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့် ၎င်း၏ "Baby Skin Integrity Comparison Survey" (BaSICS Study) ၏ ရလဒ်များအပေါ် မှီခိုအားထားခဲ့သည်။ အသက်ရှစ်ပတ်အထိ။
BaSICS လေ့လာမှုသည် စိန်ခေါ်ထားသော တောင်းဆိုချက်များကို ပံ့ပိုးရန် လုံလောက်သော ယုံကြည်စိတ်ချရသော အထောက်အထားဖြစ်ခြင်း ရှိ၊ မရှိ သုံးသပ်ရာတွင် NAD သည် ၎င်းအပါအဝင် ၎င်း၏ နည်းစနစ်နှင့် ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်မှုများစွာကို ဖော်ပြခဲ့သည်-
• လေ့လာမှုစကြဝဠာသည် ကျယ်ပြန့်သော #1 တောင်းဆိုချက်များကို ပံ့ပိုးရန် အလွန်ကျဉ်းမြောင်းပါသည်။
• လေ့လာမှု၏ ပျက်ကွက်မှုသည် မွေးကင်းစကလေးငယ်များအား အနှီးအဖုများကိုကုသရန်အတွက် အရေပြားလိမ်းခရင်မ်များနှင့် ဆေးရည်များအသုံးပြုခြင်းအတွက် ထိန်းချုပ်ရန်ကြိုးပမ်းမှု ပျက်ကွက်ခြင်းဖြစ်ပြီး diaper rash ကိုကာကွယ်ရာတွင် wipes ၏အခန်းကဏ္ဍကို သိသာထင်ရှားစွာအကျိုးသက်ရောက်စေပါသည်။ နှင့်
• လေ့လာမှုသည် ထုပ်ပိုးမှုကိုယ်နှိုက်တွင် တံဆိပ်တပ်ခြင်းနှင့် စျေးကွက်ချဲ့ထွင်ခြင်းကို မျက်ကွယ်ပြုရန် မကြိုးစားဘဲ စစ်တမ်းပါဝင်သူများ၏ တုံ့ပြန်မှုများကို ဘက်လိုက်စေနိုင်သည်။
NAD သည် ကျယ်ပြန့်သော သာလွန်မှုတောင်းဆိုမှုများ သို့မဟုတ် ဤစိန်ခေါ်မှုတွင် ပြဿနာရှိနေသည့် ထူထောင်ရေးတောင်းဆိုမှုများအတွက် လုံလောက်သောအထောက်အထားမပြကြောင်း NAD မှ ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။
NAD မှ "#1 အရေးဆိုမှု" ကဲ့သို့သော ကျယ်ပြန့်သော သာလွန်အရေးဆိုမှုများသည် ခိုင်မာသောထောက်ခံမှုလိုအပ်ပြီး "ဆေးခန်းမှသက်သေပြခြင်း" အရေးဆိုမှုတစ်ခုသည် ကြော်ငြာထုတ်ကုန်တွင် ယုံကြည်စိတ်ချရပြီး ထိန်းချုပ်ထားသော ကောင်းစွာထိန်းချုပ်ထားသော ဆေးခန်းစမ်းသပ်မှုလိုအပ်ကြောင်း NAD မှ မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ ကြော်ငြာသူသည် ၎င်း၏ ရှင်းလင်းချက်များ၏ ထိရောက်မှုကို ယေဘူယျအားဖြင့် လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုနိုင်သော်လည်း၊ BaSICS လေ့လာမှု၏ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်း၏ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကြောင့် စိန်ခေါ်ထားသော အရေးဆိုမှုများကို ရပ်ဆိုင်းရန် NAD မှ အကြံပြုထားသည်။
၎င်း၏ကြော်ငြာထုတ်ပြန်ချက်တွင် WaterWipes က "ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်ကို လေးစားသော်လည်း၊ '#1 သည် အနှီးအဖုများကို ဖယ်ရှားပေးသည်' နှင့် ၎င်း၏ US ကြော်ငြာများတွင်အသုံးပြုသည့် '#XNUMX' သည် ၎င်း၏ US ကြော်ငြာများတွင် အသုံးပြုထားသည့် '#XNUMX 'အဖုအပိန့်များကို ဖယ်ရှားပေးသည့်အတွက် စိတ်ပျက်မိကြောင်း NAD ၏ကောက်ချက်ချမှုကို စိတ်ပျက်မိပါသည်။ အခြေခံပညာလေ့လာမှု။" ကြော်ငြာရှင်က "မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ ကိုယ်ပိုင်စည်းမျဉ်းများကို ပံ့ပိုးကူညီရန်အတွက် WaterWipes သည် NAD ၏ အကြံပြုချက်ကို လိုက်နာရန် လိုအပ်သလို ညစ်ညမ်းနေသော တောင်းဆိုမှုများကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများ ပြုလုပ်လိမ့်မည်" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။
BBB National Programs များအားလုံး ကိစ္စဆုံးဖြတ်ချက် အကျဉ်းချုပ်များကို case decision library တွင် တွေ့နိုင်ပါသည်။ NAD၊ NARB နှင့် CARU ဆုံးဖြတ်ချက်များ၏ စာသားအပြည့်အစုံအတွက်၊ အွန်လိုင်းမှတ်တမ်းကို စာရင်းသွင်းပါ။
ဤဆောင်းပါးမှ ဘာယူရမည်နည်း။
- While the advertiser is free to tout the efficaciousness of its wipes generally, NAD recommended that the challenged claims be discontinued given its concerns with the reliability of the BaSICS Study.
- The study’s failure to attempt to control for the use of skin creams and lotions to treat infants with diaper rash, which could significantly impact the role of the wipes in preventing diaper rash.
- In its advertiser statement, WaterWipes stated that while it “respects the self-regulatory process, it is disappointed with the NAD’s conclusion that the ‘#1 wipes against diaper rash’.
