ဟာဝိုင်ယီလေဆိပ်များ၌မျက်နှာဆိုင်ရာအသိအမှတ်ပြုခြင်းဆိုင်ရာနည်းပညာအသုံးပြုခြင်းကို ACLU ကစိုးရိမ်ခဲ့သည်

အဆိုပါ ဟာဝိုင်ယီဖောင်ဒေးရှင်း ACLU (Hawaii ၏ ACLU) သည်ဟာဝိုင်ယီရှိအဓိကသယ်ယူပို့ဆောင်ရေးလေဆိပ်အားလုံးတွင်မျက်နှာဖုံးအသိအမှတ်ပြုနည်းပညာ (“ FRT”) ဖြင့်ကင်မရာများတပ်ဆင်နေသည်ဟူသောကြေငြာချက်နှင့် ပတ်သတ်၍ လေးနက်သောဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ၊ နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးနှင့် privacy ဆိုင်ရာစိုးရိမ်မှုများကိုရေးသားခဲ့သည်။ ပြည်နယ်အားခရီးသွားလုပ်ငန်းပြန်လည်ဖွင့်လှစ်ရန်ပြည်နယ်၏အစီအစဉ်၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ်။ ကျနော်တို့နေတဲ့ပြန့်ပွားကိုတိုက်ဖျက်ဖို့အရေးပေါ်လိုအပ်ချက်နားလည်နေစဉ် Covid-19 အထူးသဖြင့်လုံလောက်သောစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ၊ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့်လူထုဆွေးနွေးမှုများမပါဘဲဟာဝိုင်ယီ၏စီးပွားရေး၊ လုံခြုံမှုမရှိသောပြန်လည်ဖွင့်လှစ်ခြင်းနှင့် FRT ကိုအလျင်အမြန်အသုံးပြုခြင်းသည်ထိရောက်မှုမရှိ၊ မလိုအပ်ဘဲအလွဲသုံးစားမှု၊

FRT သည် COVID-19 ပြန့်ပွားမှုကိုကိုင်တွယ်ရန်ထိရောက်သည့်အပြင်လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန်လည်းမရှိပါ။ အများပြည်သူသိရှိနိုင်သည့်အကန့်အသတ်ရှိသောသတင်းအချက်အလက်များကို အခြေခံ၍ FRT ကို“ terminal မှဖြတ်သန်းသွားသောအခါ ၁၀၀.၄ ဒီဂရီအပူချိန်ထက်ကျော်လွန်သောလူများကိုအသိအမှတ်ပြုရန်” အသုံးပြုမည်ဖြစ်ကြောင်းကျွန်ုပ်တို့နားလည်ပါသည်။ ဤရည်ရွယ်ချက်အတွက်ထိုကဲ့သို့သောစျေးနှုန်းချိုသာသောနည်းပညာကိုအသုံးပြုခြင်းသည်စတုရန်းချိတ်ကိုအပေါက်တစ်ပေါက်ထဲထည့်ခြင်း၊ အထူးသဖြင့်ပိုမိုရိုးရှင်းလွယ်ကူသော၊ အလင်းမရောက်မှီလူများကြိုတင်စိစစ်ခြင်း၊ အပူပုံရိပ်နည်းပညာကိုသုံးခြင်းနှင့်ရှိခြင်းကဲ့သို့ဖြစ်သည် COVID-100.4 လက္ခဏာများရှိသူများကိုထပ်မံစစ်ဆေးရန်အတွက်လုံလောက်။ စနစ်တကျလေ့ကျင့်ထားသောဝန်ထမ်းများ။ ထိုသို့သောအခြားနည်းလမ်းသည်လူထု၏လွတ်လပ်ခွင့်နှင့်အခွင့်အရေးဆိုင်ရာပြconcernsနာများပိုမိုနည်းပါးလာစေရုံသာမက COVID-19 ပြန့်ပွားမှုကိုကာကွယ်ရန်ပိုမိုကောင်းမွန်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့်လူအများကလေဆိပ်တွင်မျက်နှာအသွင်အပြင်များတပ်ဆင်ထားဖွယ်ရှိပြီး FRT ကင်မရာများသည်မျက်နှာများဖတ်ရန်အခက်အခဲရှိနိုင်သည်။

ထို့အပြင်လေ့လာမှုများအရ COVID-44 အတွက်ဆေးရုံတင်ထားရသောလူများ၏ ၄၄ ရာခိုင်နှုန်းသာသတ်မှတ်ထားသောမည်သည့်နေရာ၌မဆိုဖျားနာနိုင်ပြီးတစ်ဝက်နီးပါးသည် Asymptomatic or presymptomatic ဖြစ်နိူင်ပြီးပြည်နယ်၏ FRT ကိုအားကိုးအားထားပြုမှုအားလုံးပါဝင်နိုင်သည်။ ထို့အပြင် CDC သည်လေဆိပ်အခြေအနေတွင်အပူချိန်စစ်ဆေးခြင်းအားထိရောက်မှုမရှိဟုသတိပေးထားသည်၊ ဤကျူးကျော်မှုနည်းပညာအတွက်ပိုက်ဆံအဘယ်ကြောင့်သုံးစွဲနေသည်ကိုမေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည်။ ထိုကဲ့သို့သောအစီရင်ခံစာများကပြည်သူ့ကျန်းမာရေးပညာရှင်များမှမည်သည့်အတိုင်းအတာအထိလွတ်လပ်စွာအတည်ပြုရန်လိုအပ်သည်ကိုပြသခြင်းသည်ဖြန့်ကျက်မှုမတိုင်ခင်ထိထိရောက်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။

လေ့ကျင့်သင်ကြားထားသောပညာရှင်များမှ ပိုမို၍ ကျယ်ပြန့်သောစစ်ဆေးမှုများပြုလုပ်ထားခြင်းသည် ပို၍ လုံခြုံပြီးအလုပ်အတွက်ပိုသင့်တော်သည်။ ထပ်မံ၍ လေ့လာမှုများက FRT algorithms သည်လူမျိုးရေးဘက်လိုက်မှုနှင့်တိကျမှုမရှိကြောင်းပြသခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်လူမည်းများနှင့်အရှေ့အာရှမျိုးနွယ်မှလူဖြူများကိုလူဖြူများထက်များစွာပိုမိုမှားယွင်းစွာခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်း။ မြင့်မားသောအပူချိန်အတွက်မျက်နှာဖုံးများကိုစစ်ဆေးခြင်း၏အခြေအနေတွင်၎င်းသည်လူမျိုးရေးနောက်ခံမှလူများအားထပ်မံစစ်ဆေးခြင်းအတွက်အချိုးအစားမမျှတမှုကိုအလွယ်တကူဖော်ထုတ်နိုင်ပြီးအခြားသူများမှာမူဖျားနာခြင်းနှင့်အခြား COVID လက္ခဏာများရှိနိုင်သည့်တိုင်လုံးဝစစ်ဆေးခြင်းမပြုနိုင်ပါ။

နောက်ထပ်စိုးရိမ်ပူပန်မှုတစ်ခုမှာနိုင်ငံတော်သည် FRT ကိုမည်သို့အကောင်အထည်ဖော်ရန်ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပုံနှင့် ပတ်သက်၍ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုမရှိခြင်းနှင့်၎င်းကိုအသုံးပြုရန်နယ်နိမိတ်များဖြစ်သည်။ အမေဇုန်၊ Microsoft နှင့် IBM တို့ကဲ့သို့သောကုမ္ပဏီများသည် FRT ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကိုမှန်ကန်စွာတားဆီးနိုင်ခဲ့ပြီးနိုင်ငံတစ်ဝှမ်းရှိတရားစီရင်မှုများက၎င်းကိုအသုံးပြုခြင်းကိုတားမြစ်ထားကြသဖြင့်သန်းပေါင်းများစွာသောခရီးသွားများကိုစစ်ဆေးရန်ပြည်နယ်သည် FRT ကိုအရှိန်မြှင့်တင်နေပြီး၊ Hawai'i အတွက်၎င်း၏အသုံးပြုမှုနှင့်ပတ်သက်။

လေဆိပ်အတွင်းရှိနည်းပညာအသုံးပြုမှုကိုကန့်သတ်ရန်ရည်ရွယ်ထားကြောင်းနှင့်ရုပ်ပုံများကိုသိုလှောင်ရန်အတွက်လေဆိပ်တွင်ရောက်ရှိနေသည့်အချိန်တွင်သာနိုင်ငံတော်ကအများပြည်သူကိုစိတ်ချစေသည်။ အခကြေးငွေ၊ စည်းမျဉ်းများနှင့်လမ်းညွှန်ချက်များ၊ အသုံးပြုသည့် algorithm၊ ဝင်ရောက်ခွင့်ကန့်သတ်ချက်များ၊ လုံခြုံရေးအစီအမံများ၊ အချိန်နှင့်နေရာကန့်သတ်ချက်များ၊ ကုမ္ပဏီများနှင့်ချုပ်ဆိုထားသောစာချုပ်များ၊ ဒေတာစုဆောင်းခြင်း၊ စာရင်းစစ်များ၊ ယခုသီတင်းပတ်အတွင်းတပ်ဖြန့်ချထားမှုမတိုင်မီလူသိရှင်ကြားထုတ်ဖော်သင့်သည့်သတင်းအချက်အလက်များကိုနိုင်ငံတော်၏အာမခံချက်များကဆုပ်ကိုင်ထားသည်။

အကယ်၍ အချက်အလက်သည် COVID ကိုတုန့်ပြန်သောအနေဖြင့်ကောက်ယူပါက၎င်းသည်ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးအတွက်လုံးဝလိုအပ်သည့်အရာများနှင့်ကန့်သတ်သင့်ပြီးပြည်သူ့ကျန်းမာရေးအေဂျင်စီများမှသာစုဆောင်းသိုလှောင်ခြင်းနှင့်အသုံးပြုခြင်းကိုပြုလုပ်သင့်သည်။ မည်သို့ဆိုစေ၊ ပြည်နယ်သည်မည်သည့်ဒေတာကိုသိမ်းဆည်းမည်၊ မည်သို့ရှိမည်၊ မည်ကဲ့သို့အသုံးပြုမည်၊ မည်သူကို ၀ င်ရောက်မည်ဆိုပါကဘာကိုမဆိုရှင်းလင်းပြောကြားခြင်းမရှိပါ။ အများအပြားသော FRT ကုမ္ပဏီများသည်ပြည်ပရှိအာဏာရှင်အစိုးရများနှင့်အဆက်အသွယ်ရှိသည်၊ အတုအယောင် privacy ရှိမှုမှတ်တမ်းများနှင့် FRT ကိုအလျင်အမြန်တပ်ဆင်ရန်အလွဲသုံးစားမှုနှင့်ဟာဝိုင်ယီရှိလူများနှင့်ခရီးသွားသူများ၏ privacy ကိုအစဉ်အမြဲလျော့ပါးစေသောနည်းလမ်းဖြစ်သည်။

Hawai'i ၏ ACLU သည်အထူးသဖြင့် FRT သည်ဟာဝိုင်ယီဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေပုဒ်မ ၁ ပုဒ်မ ၆ အရကာကွယ်ရေးဆိုင်ရာအခွင့်အရေးကိုချိုးဖောက်ခြင်းနှင့်တရားဝင်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများဖြင့်ကာကွယ်ထားသည့်ခရီးသွားခြင်း၏အခြေခံအခွင့်အရေးများကိုအထူးသဖြင့်စိုးရိမ်သည်။ ထိရောက်မှုနည်းသောကြောင့် FRT ကိုအသုံးပြုခြင်းသည်အစိုးရ၏အကျိုးစီးပွားအတွက် COVID-6 ပြန့်ပွားမှုကိုကာကွယ်ရန်အတွက်မဟုတ်ပါ၊ အထူးသဖြင့်ထိုးနှက်မှု နည်း၍ ပိုမိုထိရောက်သောအခြားနည်းလမ်းများတည်ရှိနေလျှင်ဖြစ်သည်။

လေကြောင်းလိုင်းတွင်အချိန်နှင့်တပြေးညီစောင့်ကြည့်ခြင်းကြောင့်၎င်းတို့၏သီးသန့်တည်ရှိမှုနှင့် ပတ်သက်၍ တရားဝင်စိုးရိမ်မှုများရှိသည့်မကြာခဏဆိုသလိုခရီးသွားများအနေဖြင့်ကြားသိခဲ့ရပြီးဖြစ်သည်။ သူတို့ကပြည်နယ်အားသူတို့၏ခြေလှမ်းတိုင်း၊ ခရီးသွားလာရေးအစီအစဉ်များ၊ အပေါင်းအဖော်များစသည်တို့ကိုလိုက်နာစေလိုခြင်းမဟုတ်ပါ။ ပြီးခဲ့သည့်နှစ်ကလည်း၊ တက်ရောက်လာသူများအားမိုင်ပေါင်းများစွာလှူဒါန်းခဲ့သောသူများအတွက်ဟာဝိုင်ယီလေကြောင်းလိုင်းမှတ်တမ်းများကိုဆင့်ခေါ်ရန်ကြိုးစားသည့်အခါအလွန်အမင်းကြောက်စရာမဟုတ်ပါ အဆိုပါ Mauna Kea ဆန္ဒပြပွဲများ။

ထို့အပြင်အပူချိန်စစ်ဆေးခြင်းသည်မူလကပင်အားလုံးပါ ၀ င်သည်။ နာတာရှည်ရောဂါများကဲ့သို့မသက်ဆိုင်သောအကြောင်းပြချက်များကြောင့်အဖျားရှိသူများကိုလှည့်ပတ်နေသည်။ ဤအချက်ကိုကြည့်ခြင်းအားဖြင့်တစ်စုံတစ်ယောက်ခရီးသွားနိုင်ခြင်းရှိမရှိဆုံးဖြတ်ရန်အပူချိန်စစ်ဆေးမှုကိုမှီခိုခြင်းသည်စိုးရိမ်စရာများစွာကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။ ခရီးသွားခွင့်ကိုမည်သို့အကာအကွယ်ပေးမည်နှင့်အခွင့်အရေးကိုဆိုးဆိုးရွားရွားထိခိုက်ခံစားနေရသောသူများအားမည်သို့လျော်ကြေးပေးမည်ကိုပြည်နယ်ကရှင်းလင်းပြောကြားခြင်းမရှိပါ။

ဤပြင်းထန်သောစိုးရိမ်မှုများနှင့်အလွဲသုံးစားပြုနိုင်သည့်အလားအလာများအရပြည်နယ်နှင့် DOT သည်စမ်းသပ်အစီအစဉ်ကိုအရှိန်မြှင့ ်၍ အနည်းဆုံးအားဖြင့်သန်းပေါင်းများစွာသောလူများ၏အမှန်တကယ်အချိန်ဇီဝတိုင်းတာမှုစောင့်ကြည့်ခြင်းကိုပွင့်လင်းမြင်သာသောလူထုဆွေးနွေးမှုကိုခွင့်ပြုရန်တောင်းဆိုသည်။ လူတွေနဲ့လေဆိပ်ကခရီးသည်တွေဟာဟာဝိုင်ယီကိုဆိုလိုတယ်။ ၎င်းကိုဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကတောင်းဆိုရုံသာမကအထူးသဖြင့်မသေချာမရေရာမှုများနှင့်ခက်ခဲသောအချိန်များတွင်ပြုလုပ်ရန်မှာမှန်ကန်ပြီးလုံခြုံစိတ်ချရသောအရာလည်းဖြစ်သည်။

နောက်ဆုံးအနေဖြင့်ဟာဝိုင်ယီ၏ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသောအထုံးအဖွဲ့၏အခန်း ၉၂F အရပြည်နယ်၊ DOT နှင့်ရှေ့နေချုပ် ဦး စီးဌာနသည်ဟာဝိုင်အီပြည်နယ်ရှိ FRT အသုံးပြုမှုနှင့်ပတ်သက်သောအစိုးရမှတ်တမ်းများ (HRS ပုဒ်မ ၉၂F-၃ မှသတ်မှတ်ထားသည့်အတိုင်း) ထုတ်လုပ်ရန်တောင်းဆိုသည်။ ဒီတောင်းဆိုချက်မှာလေဆိပ်မှာ FRT အသုံးပြုခြင်းပါဝင်ပေမယ့်ကန့်သတ်မထားပါဘူး

FRT ရှေ့ပြေးအစီအစဉ်ကိုယခုအပတ်တွင်ဖြန့်ချိနေခြင်းကြောင့် ၂၀၂၀၊ ဇွန် ၂၆ ရက်တွင်ဤစာအားသင် ကျေးဇူးပြု၍ ပြန်လည်ဖြေကြားပေးပါရန်တောင်းဆိုပါသည်။

#ပြန်လည်တည်ဆောက်ရေးခရီး