အဘယ်သူမျှမယင်ကောင်စာရင်းတွင်လက်တုံ့ပြန်မှုနေရာချထား: ဖက်ဒရယ်အရာရှိများပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရတာဝန်ရှိပါသလား

အဘယ်သူမျှမ - Fly- စာရင်း
အဘယ်သူမျှမ - Fly- စာရင်း

“သတင်းပေးသူများအဖြစ် အမှုထမ်းရန် ငြင်းဆိုမှုအတွက် လက်တုံ့ပြန်မှုဖြင့် စွပ်စွဲထားသော တိုင်ကြားချက်တွင် စွပ်စွဲခံထားရသော တရားစီရင်ရေးကိစ္စရပ်ကို စစ်ဆေးခြင်းတွင် ပြည်ထောင်စုအရာရှိများက 'ပျံသန်းခွင့်မရှိသောစာရင်း' တွင် အမည်များထည့်ထားသည်။

ဤအပတ် ခရီးသွားဥပဒေဆောင်းပါးတွင် Tanvir v. Tanzin၊ Docket No. 16-1176 (2d. Cir. May 2, 2018) "တရားခံအဖြစ် ဆောင်ရွက်ရန် ငြင်းဆိုထားသည့်အတွက် လက်တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် စွပ်စွဲခံရသူအချင်းချင်း တိုင်ကြားချက်၊ သတင်းပေးသူများ၊ ဖက်ဒရယ်အရာရှိများသည် 'မပျံသန်းရစာရင်း' တွင် တိုင်ကြားသူများ၏အမည်များကို မှားယွင်းစွာထားရှိခြင်း သို့မဟုတ် ထိန်းသိမ်းထားခြင်း၊ ပထမပြင်ဆင်ချက်နှင့် ဘာသာရေးလွတ်လပ်မှုပြန်လည်ထူထောင်ရေးအက်ဥပဒေ၊ 42 USC 2000bb နှင့် seq အရ တိုင်ကြားသူများ၏အခွင့်အရေးများကို ချိုးဖောက်ခြင်း။ (RFRA)။ တိုင်ကြားချက်သည် (၁) ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့် ဥပဒေချိုးဖောက်မှုများအတွက် ၎င်းတို့၏တရားဝင်စွမ်းရည်ဖြင့် တရားခံအားလုံးအပေါ် တားမြစ်ချက်နှင့် ကြေငြာချက်သက်သာခွင့်ကို တောင်းဆိုထားပြီး (၂) ပထမပြင်ဆင်ချက်အောက်ရှိ ၎င်းတို့၏အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုအတွက် ပြည်ထောင်စုဥပဒေအရာရှိများထံမှ လျော်ကြေးငွေနှင့် ပြစ်ဒဏ်များ လျော်ကြေးပေးရန်၊ နှင့် RFRA… ဤနေရာတွင် သက်ဆိုင်ရာ ခရိုင်တရားရုံးက RFRA သည် ၎င်းတို့၏ တစ်ဦးချင်း စွမ်းဆောင်ရည်ဖြင့် တရားစွဲဆိုထားသော ပြည်ထောင်စု အရာရှိများအပေါ် နစ်နာကြေးများ ပြန်လည်ရယူခြင်းအား ခွင့်မပြုကြောင်း ခရိုင်တရားရုံးက စီရင်သည်။ တိုင်ကြားသူများသည် RFRA ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုသာ အယူခံဝင်ကြသည်။ ခရိုင်တရားရုံးကို ကျွန်ုပ်တို့ သဘောမတူသောကြောင့် RFRA သည် တရားလိုတစ်ဦးအား RFRA ၏ ခိုင်မာသောအကာအကွယ်များကို ချိုးဖောက်မှုအတွက် ၎င်းတို့၏တစ်ဦးချင်းစွမ်းရည်ဖြင့် တရားစွဲဆိုထားသော ပြည်ထောင်စုအရာရှိများအပေါ် နစ်နာကြေးငွေပြန်လည်ရရှိရန် ခွင့်ပြုသည်ဟု စွဲကိုင်ထားသောကြောင့် ခရိုင်တရားရုံး၏ စီရင်ချက်ကို ပြောင်းပြန်လှန်ပစ်ပါသည်။"

Tanvir အမှုတွင်၊ “တရားခံများသည် New York သို့မဟုတ် Connecticut တွင်နေထိုင်သော Muslin အမျိုးသားများဖြစ်ကြောင်း တရားရုံးမှ မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ တစ်ဦးစီသည် နိုင်ငံရပ်ခြားတွင် မွေးဖွားခဲ့ပြီး အသက်ငယ်ငယ်ကတည်းက အမေရိကန်သို့ ပြောင်းရွှေ့အခြေချခဲ့ပြီး ယခုအခါ အမေရိကန် နိုင်ငံသားအဖြစ် သို့မဟုတ် အမြဲတမ်းနေထိုင်သူအဖြစ် တရားဝင်ရောက်ရှိနေပြီဖြစ်သည်။ နိုင်ငံရပ်ခြားမှာ ကျန်နေတဲ့ မိသားစုတွေ အသီးသီးရှိတယ်။ တိုင်ကြားသူများသည် ၎င်းတို့အား ဗဟိုအေးဂျင့်များထံ ချဉ်းကပ်ပြီး FBI အတွက် သတင်းပေးသူအဖြစ် ဆောင်ရွက်ခိုင်းကြောင်း အခိုင်အမာဆိုသည်။ အထူးသဖြင့်၊ တရားလိုများသည် မွတ်ဆလင်အသိုင်းအ၀ိုင်းအဖွဲ့ဝင်များအကြောင်း အချက်အလက်များကို စုဆောင်းပြီး ထိုအချက်အလက်များကို FBI သို့ သတင်းပို့ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ အချို့သောအခြေအနေများတွင်၊ FBI ၏တောင်းဆိုချက်သည် ပြည်နှင်ဒဏ်ခံရခြင်း သို့မဟုတ် ဖမ်းဆီးခံရခြင်းအပါအဝင် ပြင်းထန်သောဖိအားပေးမှုများနှင့်အတူ လိုက်ပါသွားပါသည်။ အခြားသူများတွင်၊ တောင်းဆိုချက်သည် ငွေကြေးနှင့် အခြားအကူအညီပေးမည်ဟု ကတိပြုထားသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ တရားလိုများသည် ၎င်းတို့၏ စိတ်ရင်းမှန်ဖြင့် ဆုပ်ကိုင်ထားသော ဘာသာရေးယုံကြည်ချက်များကို အခြေခံ၍ အနည်းဆုံး တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် အဆိုပါ ထပ်ခါတလဲလဲ တောင်းဆိုမှုများကို ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

သတင်းမပေးသည့်အတွက် အပြစ်ပေးခံရသည်။

ယင်းငြင်းဆိုချက်များကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် ဖက်ဒရယ်အေးဂျင့်များသည် တိုင်ကြားခံရသူများ 'မစွပ်စွဲဘဲ ဟန်ဆောင်ခြင်းမပြုပါနှင့်၊ ခြိမ်းခြောက်မှုပြုသည်ဟု စွပ်စွဲခြင်းမျိုး တစ်ခါမှမခံရဖူးသည့်တိုင် နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာ 'မပျံသန်းရစာရင်း' တွင် စွဲချက်တင်သူများကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသည်။ လေကြောင်းဘေးကင်းရေး'' တိုင်ကြားချက်အရ တရားခံများသည် တစ်ဖက်တွင် ၎င်းတို့၏ စိတ်ရင်းမှန်ဖြင့် ဆုပ်ကိုင်ထားသော ဘာသာရေးယုံကြည်ချက်များကို နာခံကာ No Fly List တွင် နေရာချထားခြင်း သို့မဟုတ် ထိန်းသိမ်းခြင်းဆိုင်ရာ ပြစ်ဒဏ်များ ချမှတ်ခံရခြင်း သို့မဟုတ် တစ်ဖက်တွင် ၎င်းတို့အား ဖောက်ဖျက်ကျူးလွန်ခြင်းကြားတွင်၊ No Fly List တွင် ထည့်သွင်းခြင်းမှ ရှောင်ကြဉ်ရန် သို့မဟုတ် No Fly List မှ ဖယ်ရှားခြင်းမှ ကင်းဝေးစေရန်အတွက် စိတ်ရင်းမှန်ဖြင့် ဘာသာရေးယုံကြည်ချက်အား စွဲကိုင်ထားသည်။

ပျက်စီးမှုများ တည်တံ့ခဲ့သည်။

“ဒီအကျပ်အတည်းက သူတို့ရဲ့ ဘာသာတရားကို ကျင့်သုံးရာမှာ ကြီးမားတဲ့ ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုး ဖြစ်စေတယ်လို့ တရားလိုတွေက စွပ်စွဲတယ်။ ထို့အပြင် တရားခံများ၏ လုပ်ရပ်များသည် တရားလိုများသည် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဒုက္ခ၊ ဂုဏ်သိက္ခာ ထိခိုက်မှုနှင့် စီးပွားရေး ဆုံးရှုံးမှုများ ခံစားရစေသည်။ တရားခံများကို 'မပျံသန်းရစာရင်း' တွင် စွဲချက်တင်ထားရှိမှုနှင့် ထိန်းသိမ်းထားမှုတို့ကြောင့် တရားလိုများသည် ပျံသန်းခြင်းမပြုရန် နှစ်ပေါင်းများစွာ တားမြစ်ခံခဲ့ရသည်။ ယင်းတားမြစ်ချက်ကြောင့် တိုင်ကြားသူများသည် နိုင်ငံရပ်ခြားသို့ မိသားစုဝင်များထံ သွားရောက်လည်ပတ်ခြင်းမှ တားမြစ်ခဲ့ပြီး၊ တိုင်ကြားသူများသည် လေယာဉ်လက်မှတ်အတွက် ပေးဆောင်ထားသော ငွေများ ဆုံးရှုံးသွားကာ တိုင်ကြားသူများ၏ အလုပ်အတွက် ခရီးသွားနိုင်မှုအား အဟန့်အတား ဖြစ်စေခဲ့သည်။

"မပျံသန်းရစာရင်း"

“လေယာဉ်လုံခြုံရေးကို သေချာစေရန် ကြိုးပမ်းမှုတွင်၊ သယ်ယူပို့ဆောင်ရေး လုံခြုံရေး ကွပ်ကဲမှုအဖွဲ့ (TSA) မှ သင့်လျော်သော အရာရှိများအား ဟန်ဆောင်ရန် လူသိများသော သို့မဟုတ် ဟန်ဆောင်သည်ဟု သံသယရှိသူများ၊ လေကြောင်း ခိုးကူးမှု သို့မဟုတ် အကြမ်းဖက်ဝါဒ သို့မဟုတ် ခြိမ်းခြောက်မှု အန္တရာယ် သို့မဟုတ် ခြိမ်းခြောက်မှုအန္တရာယ်ကို သင့်လျော်သော အရာရှိများအား အသိပေးခြင်းဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းစဉ်များချမှတ်ရန် ကွန်ဂရက်က ညွှန်ကြားခဲ့သည်။ လေကြောင်းလိုင်း သို့မဟုတ် ခရီးသည်ဘေးကင်းရေးဆိုင်ရာ''။ TSA သည် ခရီးသည်အကြိုစစ်ဆေးမှုလုပ်ဆောင်ရန် 'ဖက်ဒရယ်အစိုးရမှ ထိန်းသိမ်းထားသော စုစည်းပြီး ပေါင်းစပ်ထားသော အကြမ်းဖက်စောင့်ကြည့်စာရင်းတွင် သင့်လျော်သောမှတ်တမ်းအားလုံးကို အသုံးပြုရန် ညွှန်ကြားထားသည်... 'ပျံသန်းမှုစာရင်း' သည် ထိုကဲ့သို့သော အကြမ်းဖက်စောင့်ကြည့်စာရင်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောဒေတာဘေ့စ်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ FBI မှ စီမံကွပ်ကဲသည့် အကြမ်းဖက်သမား စိစစ်ရေးစင်တာ (TSC) မှ တီထွင်ထိန်းသိမ်းထားသည်။ TSC ၏ ဒေတာဘေ့စ်တွင် အကြမ်းဖက် လှုပ်ရှားမှုတွင် ပါဝင်ပတ်သက်သည်ဟု လူသိများသော သို့မဟုတ် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ သံသယရှိသူများအကြောင်း အချက်အလက်များ ပါရှိသည်။ TSC သည် ဖက်ဒရယ်နှင့်ပြည်နယ်တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးအေဂျင်စီများ၊ TSA၊ လေကြောင်းလိုင်းကိုယ်စားလှယ်များနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်နေသော နိုင်ငံခြားအစိုးရများနှင့် 'မပျံသန်းရစာရင်း' တွင် တစ်ဦးချင်းစီ၏အမည်များကို မျှဝေပါသည်။

ရောင်စုံနှင့် မှားယွင်းသတ်မှတ်ထားသော စံနှုန်းများ

"ပြင်ဆင်ထားသောတိုင်ကြားချက်တွင်အမည်ရှိသောဖက်ဒရယ်အေးဂျင့်များသည် No Fly List မှချမှတ်ထားသောသိသာထင်ရှားသောဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးများ၊ ၎င်း၏ပွင့်လင်းမြင်သာသောသဘောသဘာဝနှင့်သတ်မှတ်ထားသောစံနှုန်းများနှင့်၎င်း၏လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာအကာအကွယ်များမရှိခြင်း၊ တိုင်ကြားသူများကိုသတင်းပေးသူများအဖြစ်အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေခြင်းအတွက်အသုံးပြုခဲ့သည် အမေရိကန် မွတ်ဆလင် အသိုက်အဝန်းများနှင့် ဝတ်ပြုရာနေရာများအတွင်း။ ငြင်းဆိုခံရသောအခါတွင်၊ ဖက်ဒရယ်အေးဂျင့်များသည် 'မပျံသန်းရစာရင်းတွင် ထည့်သွင်းခြင်း သို့မဟုတ် ထိန်းသိမ်းခြင်း' ဖြင့် 'တရားခံများကို လက်တုံ့ပြန်ခြင်း' ဖြစ်သည်။

ဘာသာရေးလွတ်လပ်ခွင့် ပြန်လည်ထူထောင်ရေးဥပဒေ

RFRA က 'အစိုးရသည် လူတစ်ဦး၏ ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကို ကျင့်သုံးခြင်းအား အထွေထွေ အသုံးချခြင်းဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းမှ ဖြစ်ပေါ်လာသည့်တိုင် 'အစိုးရသည် လူတစ်ဦး၏ သာသနာကို ကြီးမားစွာ ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုး မဖြစ်စေရ' ဟု ဖော်ပြထားသည်-(၁)၊ ဆွဲဆောင်မှုရှိသော အစိုးရ၏ အကျိုးစီးပွားကို မြှင့်တင်ရန်၊ နှင့် (၂) သည် တွန်းအားဖြစ်စေသော အစိုးရအတိုးနှုန်းကို ထပ်မံတိုးမြှင့်ခြင်း၏ ကန့်သတ်မှုအနည်းဆုံးနည်းလမ်းဖြစ်သည်'… RFRA ခွင့်ပြုမိန့်၏တရားစွဲဆိုသူများသည် 'အစိုးရအပေါ် သင့်လျော်သောသက်သာခွင့်များရယူရန်… နှင့် ၎င်းတွင် 'အပျက်အစီးများပြန်လည်ရယူခြင်းဆိုင်ရာ 'ဖော်ပြချက်[] ညွှန်ပြချက်[ion]' မပါဝင်ပါ။ ဘာသာရေးလွတ်လပ်ခွင့်အတွက် ကျယ်ပြန့်သောအကာအကွယ်များပေးဆောင်ရန် RFRA ၏ရည်ရွယ်ချက်ကိုထောက်ပြ၍ RFRA သည် ၎င်းတို့၏တစ်ဦးချင်းစွမ်းဆောင်ရည်အရ တရားစွဲဆိုထားသော ဖက်ဒရယ်အရာရှိများအပေါ် နစ်နာကြေးပြန်လည်ရရှိရေးအား RFRA မှ ခွင့်ပြုပေးသည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ယုံကြည်ပါသည်။"

အရည်အချင်းပြည့်မီသော ကိုယ်ခံစွမ်းအား

"RFRA သည် တရားခံတစ်ဦးချင်းစီ၏ ငွေကြေးပျက်စီးမှုအတွက် ပြည်ထောင်စုအရာရှိများအား ၎င်းတို့၏တစ်ဦးချင်းစွမ်းရည်များအတိုင်း တရားစွဲရန် ခွင့်ပြုထားသောကြောင့် အဆိုပါအရာရှိများအား အရည်အချင်းပြည့်မီသော လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်ဖြင့် အကာအကွယ်ပေးသင့်မသင့်ကို သုံးသပ်ပါသည်... ဤနေရာတွင်၊ အောက်ဖော်ပြပါ ခရိုင်တရားရုံး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် တရားခံများအား အရည်အချင်းပြည့်မီသော လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်များ ရပိုင်ခွင့်ရှိ၊ ပိုမိုတိုးတက်ကောင်းမွန်သော မှတ်တမ်းမရှိပါက၊ တရားခံများသည် အရည်အချင်းပြည့်မီသော ခုခံကာကွယ်ခွင့်ရှိမရှိကို ပထမအကြိမ်တွင် ငြင်းဆိုထားသည်။ အဲဒီလို ဆုံးဖြတ်ပေးဖို့ ခရိုင်တရားရုံးကို တင်သွင်းထားပါတယ်” ဟု ပြောသည်။

Patricia နှင့် Thomas Dickerson

Patricia နှင့် Thomas Dickerson

စာရေးဆရာသောမတ်စ်အေဒစ်ကင်းဆန်သည် (၇၄) နှစ်အရွယ်တွင် (၂၀၁၄) ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ (၂၆) ရက်နေ့တွင်ကွယ်လွန်ခဲ့သည်။ eTurboNews သူသည်ကျွန်ုပ်တို့ရှိဖိုင်များရှိသူ၏ဆောင်းပါးများကိုဝေငှရန်ခွင့်ပြုထားပါသည်။

Hon ဒစ်ကာဆင်သည် အယူခံဌာနခွဲ၏ တွဲဖက်တရားသူကြီးအဖြစ် အငြိမ်းစားယူခဲ့ပြီး နယူးယောက်ပြည်နယ် တရားလွှတ်တော်ချုပ် ဒုတိယဌာနမှ ခရီးသွားဥပဒေနှင့်ပတ်သက်၍ ၎င်း၏နှစ်စဉ်မွမ်းမံထားသော ဥပဒေစာအုပ်များ၊ ခရီးသွားဥပဒေ၊ ဥပဒေဂျာနယ် စာနယ်ဇင်း (42)၊ နိုင်ငံတကာညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်မှုများကို တရားစွဲခြင်းအပါအဝင် ခရီးသွားဥပဒေအကြောင်း (၄၂) နှစ်ကြာ ရေးသားခဲ့သည်။ US တရားရုံးများ၊ Thomson Reuters WestLaw (2018)၊ Class Actions- The Law of 2018 States၊ Law Journal Press (50) နှင့် www.nycourts.gov/courts/2018jd/taxcertatd.shtml တွင် ရရှိနိုင်သော ဥပဒေဆိုင်ရာ ဆောင်းပါး ၅၀၀ ကျော်၊ . အထူးသဖြင့် အီးယူအဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများတွင် ခရီးသွားဥပဒေသတင်းနှင့် တိုးတက်မှုများအတွက် www.IFTA.org တွင် ကြည့်ရှုပါ။

<

စာရေးသူအကြောင်း

ဟွန် သောမတ်စ်အေ Dickerson

မျှဝေပါ...